ᴀᴍʏ ʜᴀʀʀɪsᴏɴ

В данной ситуации сотрудник был не прав и должен был выдать 10.2 У.К.. Сотрудник получит выговор за нарушение устава МВД 9.28 А по поводу расстрела транспортного средства - подавайте жалобу "Жалобы на игроков во фракции". Закрыто.

Если министр дал добро генералу, чтобы 8-9[ка] проверяла жалобы, то спокойно. Я иной так-же проверяла жалобы, думаю ничего такого в этом нет, главное согласование)

1) Ваш ник: Amy Harrison 2) Ваш номер аккаунта: 1374335 3) Ник нарушителя: Archie Invictus 4) Номер аккаунта нарушителя: 1551989 5) Описание ситуации: нонрп стрельба + нанесение урона 6) Доказательства (начало)

1) Ваш ник: Amy Harrison 2) Ваш номер аккаунта: 1374335 3) Ник нарушителя: Haruto Uzumaki 4) Номер аккаунта нарушителя: 2002069 5) Описание ситуации: DM in GZ. 6) Доказательства (0:08)

Извилины напрягайте, когда пишите такие жалобы. У меня актив как на форуме, так и в игре. А по поводу еженедельника, очень смешно, минималки у нас нет, а у полковника вовсе не было отчета, а так же актива в игре, 4 дня. Делаем выводы, полковника понизили за неактив и отсутствия отчета, да и генерал может понизить по своей прихоти. Не позорьтесь...)

Не наш сотрудник. Отказано. Закрыто.

Не наш сотрудник. Закрыто.

Проведу беседу за неверную расшифровку пункта устава 2.3.. По поводу розыска, от сотрудника не наблюдаю нарушений. Закрыто.

1) Ваш ник: Amy Harrison 2) Ваш номер аккаунта: 1374335 3) Ник нарушителя: Ancil Remin 4) Номер аккаунта нарушителя: 3011590 5) Описание ситуации: Попытка сбива тайзера 6) 0:05

Запрошу доказательства у сотрудника.

Розыск был выдан по запросу Сержанта John France (by J. France). Изменяйте второй пункт.

Не наш сотрудник. Отказано. Закрыто.

Что я могу сказать.. Доказательства от сотрудника не наблюдаю, а так же, не наблюдаю в килл чате то что Вы якобы убили лицензиора. Если даже было убийство, сотрудник должен был завести дело по 1.2 У.К. 1.2 Вооруженное покушение на жизнь гражданского лица или на жизнь сотрудника государственной организации при исполнении. (Стрельба по игроку, нацеливание оружием, сюда же относится любое холодное оружие) Наказание: Нарушителю присваивается 3 уровень розыска (в случае летального исхода потерпевшего присваивается 6 уровень розыска). А 1.1 У.К. гласит о том, что убийство было совершенно рукопашным боем. 1.1 Нападения на гражданское лицо, или сотрудника государственной организации. (Нанесение урона кулаками/пиротехникой/транспортом. Если была установлена вина пешехода или наезд был случайным, водитель освобождается от ответственности) Наказание: Нарушителю присваивается 2 уровень розыска (в случае летального исхода потерпевшего присваивается 6 уровень розыска). Сотрудник получит выговор за нарушение устава МВД 9.28. Закрыто.

Запрошу доказательства всего происшествия у сотрудника.

Вы серьезно? Я надеюсь Вы пошутили. Отказано. Закрыто.

Получит выговор за нарушение устава МВД 4.8. Закрыто.

На первый раз проведу профилактическую беседу. Закрыто.

На первый раз проведу профилактическую беседу. Закрыто.

Сотрудница будет уволена за нарушение устава МВД 4.6. Закрыто.

Действия сотрудника верны. Отказано. Закрыто.

Это не его проблемы, Вам сказали "За мной", так и идете за ним, не по Вашим же прихотям нужно действовать в данной ситуации.

Запрошу доказательства у сотрудника по поводу 1.1 У.К. . 1 удар, уже считается как за нападение, так же как и на полицейского. Кого там гражданский "оскорблял", не понятно. Да и по Вашей логике, он бы бросил Вас и пошел его проверять на наркотики и выписывать штраф?)

Доказательства предоставлены. Действия сотрудника верны. Отказано. Закрыто.

Запрошу у сотрудника доказательства.

Получит выговор за нарушение устава МВД 13.3. Закрыто.