Tom Flitzgerald
-
Публикаций
450 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Tom Flitzgerald
-
-
3 часа назад, Eduard Xoy сказал:
А у тебя все чушь, если ты с этим не сталкивался, то тебе просто повезло.
Причем тут я свои действия оправдываю?
Он был АФК, я толкал патрульную машину со встречной полосы, он вышел с афк выскочил и арестовал, где логика? От куда он может знать всю ситуацию по итогу? Может это он в меня врезался, а я стоял по своей полосе просто, он ни как не мог узнать ситуацию находясь в афк.
Так что розыск был 100% неправомерный.
О боже, че вы несете? Он как раз проснулся в момент тарана =) И в следующий раз тебе стоит 10 раз подумать, а только после этого что-либо делать
-
1
-
-
4 часа назад, Eduard Xoy сказал:
Поверь, у меня ни что и не где не пригорает, просто раздражают такие личности как ты, которые думают что им все позволено в игре.
Много ментам в игре позволено через чур.
Так где ему позволено "чересчур"? Если человек встал в АФК, да, он нарушил УМВД, но это не повод таранить патрульный автомобиль (=
Протаранил - был наказан. В чем проблема?
p.s. Оскорбления в чью-либо сторону и ложь тебя не красят (=
-
2
-
-
Ну да, действительно, по 2 скриншотам можно понять ситуацию (=
-
3 минуты назад, Слабый123 сказал:
Тем более без 9.1 вы не имели права стрелять омг)
О, умник нашелся, иногда есть ситуации, когда ты не успеваешь выдать розыск =) Особенно когда это водитель инфернуса =)
-
Простите, брат, сер, не хотели отлетать в больку. Именно из-за этого и не рискнули У.К.9.1 вешать =)
Не вижу смысла в этой жалобе =)
-
1
-
-
2 часа назад, ✯Bill Hilfiger✯ сказал:
Доказательства предоставить ты должен в таком случае. На моих твой косяк есть
Кто тебе такое сказал, умник?)
Не принимаются жалобы:
С недостаточными доказательствами. Вы пишите жалобу, Вы и должны доказать вину сотрудника (доказательства у офицера могут быть запрошены только в спорных ситуациях);
Почитай правила подачи жалоб.
-
1
-
-
55 минут назад, DIKIY_MSK сказал:
Не ужели есть ПДшники честные которые своих "ПД" покрывать не будут и тоже заметил что ответ был изменен после моей жалобы...
Дай бог таким здоровья таким ПД :3Ну просто для меня Данный ответ был максимально странным, и если меня не подводит память, в жалобе с тегами проблема
-
3 часа назад, Luna Provenzano сказал:
Выговор был выдан, где тут блат? Лидер написал черным по белому, что цитирую: "Посоветуюсь с министром и вынесу вердикт.". Итак, напрашивается вопрос. А где собственно блат?
Да ну) А ничего, что он спустя 2 часа, а именно после того, как на него подали данную жалобу, отредактировал ответ?)
-
Одобрено.
Сотрудник получит выговор за нарушение УМВД 9.28.
Закрыто. -
Одобрено.
Сотрудница получит выговор за нарушение УМВД 9.28.
Закрыто. -
Одобрено.
Сотрудник получит выговор за нарушение УМВД 9.28.
Закрыто. -
Одобрено.
Очень жаль, что для закрытия данной жалобы мне придется затрагивать личные проблемы людей.
Данный сотрудник является глухо-немым, то есть сигналы сирен он услышать не мог, но при этом он мог увидеть свечение, но скорее всего он был невнимателен.
С сотрудником будет проведена беседа.
Закрыто. -
Отказано.
Недостаточно доказательств.
Закрыто. -
Одобрено.
Сотрудник получит наряд за нарушение УМВД 6.4.
Закрыто. -
Отказано.
Теги заполнены неверно.
Закрыто. -
Отказано.
Очередная попытка проверить сотрудника на наличие доказательств.
Браво.
Сотрудник предоставил док-ва.
Закрыто. -
Отказано.
Не наш сотрудник.
Закрыто. -
Отказано.
Не могу понять, причём здесь Radcliffe_Flanery)
Не вижу нарушений именно от этого сотрудника.
Закрыто. -
Запрошу док-ва у сотрудницы
-
Отказано.
Сотрудница покинула организацию.
Закрыто. -
Отказано.
Так в чем проблема? Даже на ваших скришотах видно 2 нарушения, а именно У.К.11.3 (Мудак) и У.К.11.4 ( Выражаться не буду)
Закрыто. -
Отказано.
Не по форме.
Закрыто. -
Запрошу док-ва у сотрудника
-
Запрошу док-ва у сотрудника.
Жалоба №1341
в Жалобы на лидеров и министров
Опубликовано: · Изменено пользователем Tom Flitzgerald
Да ну) +(это ссылка, если что) Что-то я не заметил этого)