LORD skywalker

Смешно "нонРП копы". Пункт 2 не заполнен "Самый важный", по вторых где док-ва что данный сотрудник выдал вам УК. И в третьих не забывайте команду /time Закрыто.

Не по форме. - Без ника нарушителя в тегах жалобыЗакрыто

Не по форме. - Без ника нарушителя в тегах жалобы Закрыто

Проведу беседу. Закрыто.

Это вы к тому клоните что вы в вашей крохотной жизни ничего подобного не добились и у вас играет зависть, мне вас жалко, жду вас в LSPD тут мы поможем вам быть полноценным человеком

Откуда первая Звездуля, не показано на док-вах. Вы вроде бы Министр, и должны знать что раз в первый раз это не оск, то и после 10 раз это не будет оском, все просто Л-Логика.

Вы дали УК 11.3 после того как он сказал "Ты бомж" 1 раз, тут надо было УК 11.4. Ибо "Бомж" не оскорбление. Министр дал правильный ответ, не он так я бы дал бы, но не наряд как наш добрый министр, а выговор.

Док-В будут позже

Получит 2 наряда за УМВД 9.11 "Не лейтенант, ну и разрешения нет" Закрыто.

Получит выговор за УМВД 8.1 Закрыто.

"А теперь немного логики прошу.". Оке, давайте, Выдача УК было РП а не как вы твердите "нонрп" просто у сотрудника не было док-ва выдачи. Решили включить логику, так для начала будьте добры, жалобу по форме! Если вы так уж хотите, и думаете что выше, министр дал тоже не правильный ответ, "Жалоба на лидеров" в помощь.

Не по форме. Отказано. Закрыто.

Исходя из ситуации что данный сотрудник не может предъявить док-ва причины выдачи УК. 1. Данный сотрудник получит 2 выговор за выдачу Ук 2.1 и УК 9.1 - УМВД 9.32 2. УМВД 9.27 гласит что при выдаче УК 9.1 и УК 2.1 Разрешено ликвидировать. Закрыто.

Не мой сотрудник. Закрыто.

1. Розыск выдан ВЕРНО! 2. Получит выговор за нарушение устава УМВД 9.28 "Тайзер и кривая отыгровка" Закрыто.

Не является сотрудников нашей организации. Закрыто.

Возможно была погоня и дело было заведено по УК 9.1 Попрошу док-ва у данного сотрудника, на дачу показаний 24 часа.

Посмотрел ваши видео, смешно когда человек ответил про УК 14.1 "Добровольная сдача" а вы ответили что это блат , ответ был достаточен для понятия, какие вопросы задавать решает сам принимающий, если он считает нужным не спрашивать дальше про один и тот же УК, то не нужно. ЗР включает в себя "Все это выше": С данным сотрудник будет проведена беседа, по поводу принятие экзаменов, можете лично послушать нашу беседу При повторных ошибка, будет другой разговор с данным сотрудником P.s Вы видите там очередь на сдачу экзаменов, так помогите, а не фрапсите принятие чужих экзаменов. ЗАКРЫТО.

Жалко, начинать все с 0 думаю никому бы не охота было. На его месте может завтра быть любой

Ей беседа, а вам выговор

Получит выговор за нарушение УМВД 9.24 Закрыто.

Недостаточно док-ва, отсутствует команду /time Закрыто.

Смотри ситуацию со стороны РП, ты "Отыграл" а значит достал дубинку. Ты не мог ликвидировать его с дигла если у тебя в руке дубинка. Будет скорее всего от администратора ответ "Отказано. Закрыто" Ждем ответа.

Сотрудник уже не наш. Закрыто.

Мало док-ва, такую ситуацию надо было фрапсить. Закрыто.