Kelly Soprano

23 апреля 2022, в 18:8:14 Админ Tuzha_Shotgarso [1986379] выпустил из тюрьмы Scott_Betrayed [1336673] не в сети

Одобрено.

Одобрено.

С администратором проведена беседа. Наказание добавил. 

Действительно, причём тут ты. И причём тут я, ведь запретили мне доказательства отправлять.
ЗЗ там действительно нет, администратор перевыдал наказание с учётом отсиженных двух часов, ошибку исправить успел.

17 апреля 2022, в 15:23:9 Админ Cesar_Shotgarso [1132595] выпустил Steffen_Reichenberger [1796267] из тюрьмы

Одобрено, невнимательно пользовался логами и не учёл даты. Последующая потеря аккаунта и обстоятельства бана обусловлены совершенной ошибкой, но не являются смягчающим обстоятельством в ситуации. Администратор впредь будет внимательнее при выдаче наказаний.

22 марта 2022, в 11:57:55 Админ Kelly_Soprano [1504839] отдал зону банды Grove Street Gang банде The Rifa Gang

Сопоставив полный пазл, проведя с тобой разговор, пришла к выводу, что человек, пытавшийся выкупить у тебя аккаунт, сделал это специально с целью слить информацию нам. С твоей стороны не было никаких реквизитов, условленностей, а данная человеку информация об аккаунте выглядит больше как хвастовство добротным аккаунтом. Да и ранее пойман на таких моментах не был, склоняюсь думать, что в переписке ты меня не обманываешь и просто оступился с глупыми шутками. Поэтому выдам замену на профилактические 10 дней бана, чтобы соблазна на такие шутки с незнакомыми людьми, которые могут поставить тебя в подобное положение, не возникало, а мы не сидели и не разбирались в ситуации с допросами как в следственном комитете.
 

17 марта 2022, в 20:54:19 Админ Jessica_Lantz [1792448] снял предупреждение нарушения RP Bostinatorz_Sidney [2036265] [0/3] За ошибку по невнимательности администратора на нужный аккаунт не будет выдано наказание, урегулируем ситуацию так. Приятной игры.

Ну я согласна, мне тоже не нравится их привычка не проверять нападение в логах, если в логах такое написано — не надо лезть без видимости абсолютно полной ситуации или жалобы на форум. Опру надо требовать, когда и по логам всё сходится. Из КПЗ выпустили, по подобным ситуациям ещё раз популярно объясню администраторам, извини за потраченное время, компенсировать металл, к сожалению, не получится.

И не говори, админи дебили опять просто так наказали…
 

С администратором беседа проведена, ошибку более не повторит. 

Кураторы признают, что не заметили вашу заявку среди общих, по этой причине и не перекинули. Приносят извинения. Беседа была проведена, впредь будут внимательнее на обзвонах. 

Администратора уже предупреждали и не раз, что в разных ситуациях, когда никто не пожаловался и никому не было хуже, за такие вещи сами мы не трогаем. У нас есть свои негласные распорядки, которые касаются всего админ-состава.
Нарушение всё же было, хоть и ерундовое, несмотря на это к администратору будут применены свои внутренние санкции.

В нашем составе очень размыто понятие ООС-формата общения с игроками, что плохо изначально. Скрупулёзно вдаваясь в правила, обращение к администратору в ИС-чат в таком формате всё же МГ, но мы за такое не наказываем, так как админы всегда сами начинают общение в ИС с игроком, было бы нечестно глушить за это.
Конкретно же в данной ситуации, не продолжил бы ты эпизод своими излишне эмоциональными высказываниями, не получил бы дальнейшую заглушку. Если бы администратор вовремя не исправил свой косяк, получил бы своё заслуженное наказание. Сейчас же, максимум с моей стороны — поработать над общим отношением администрации к общению с игроками в ООС-формате. Заглушку тебе уже никто не будет снимать. Как бы не ошибся админ, нужно держать себя в руках и претензии предъявлять прилично. 
Жалоба рассмотрена, наказание снято не будет.

В принципе, промолчали заслуженно, так как за 20 минут до наказания всё же было МГ, можно было сослаться на это, но администратор честно взяла всю вину на себя, так как заглушка прилетела предварительно без проверки по невнимательности и случайности (спутала ID при замене от модератора). Жалоба одобрена в связи с честным признанием администратора, на первый раз с Анной была проведена беседа, постарается избежать подобных ошибок в дальнейшем.

С администратором поговорю, постараемся не допустить подобных выражений эмоций в сторону игроков с этого момента, но и со своей стороны просим уважать друг друга взаимно.

Учитывая все обстоятельства произошедшего, включая последующие ответы в репорт, с администратором была проведена беседа, администратор в любом случае является нРП-персонажем и наказания, выдаваемые в игровом процессе, должны учитывать этот фактор. 

Во-первых, доказательствам больше месяца. Во-вторых, по жалобе уже был ответ. В-третьих, ты можешь сколько угодно вешать лапшу на уши Виталику ВК, но я-то читала твои логи, ты прекрасно всё понимал и посчитал всех идиотами, при том не только игроков, но и проверяющих администраторов.
Доказательства доказательствами, всё что угодно можно выставить так, чтобы кто-то вышел крайним. Это может сработать в жалобах на ДМ, вне терры и так далее (без опры от обвиняемого). Но в таких вещах, как блок за разводы, мы проверяем всё, а не смотрим только на вашу фоточку с временем, нечего пытаться всех надуть ещё и права качать. Такая фишка не прокатит, ещё одна подобная попытка ввода администрации в заблуждение и твой форумный аккаунт будет в режиме чтения на несколько дней.

Одобрено 

Отказано, пишите жалобу в раздел «на мафиози».

Аккаунт в первом пункте другой указан. Перепишите жалобу.

Да биндер у него залагал. Не ту кнопку нажал. Не за что тут наказывать, к последствиям не привело. 

Привет, Сергей,

Обсудим данную жалобу, которая была повторно рассмотрена мной на правах человека, реконструирующего систему МВД — 
1) По выговору за нарушение УМВД 11.2.3. согласна.
2) По нарушению ПДД во время работы — имел право.
3) Про выговор за неправильную выдачу розыска, насколько я понимаю, Женя имел в виду выдачу розыска не по номерам авто (что у нас делать разрешено, так как пробивая по базе КПК номер автомобиля, узнаётся его хозяин, я понимаю, что за рулём может находиться другой человек, но эта несостыковка существует у нас со времён царя Гороха, и мы её никак не фиксируем, ибо не хотим ещё больше усложнять процесс и в без того невероятно сложной системе. А так, мы понимаем, что это не совсем корректно, но наказывать тут не за что). Лидер имел в виду выдачу розыска за статью, не предусмотренную к выдаче в его подразделении, якобы научит, нужно объяснить лидеру, что если уже дал выговор, беседа не нужна. Наверное так, обсужу это с лидером, потому что другого варианта я тут не вижу, там всё окей со стороны игрока. Так что эта беседа — ноль.
4) Насчёт беседы за "хамское отношение" — он закрыл свой мат, хотя вы почему-то утверждаете, что он не закрывается. Закрывается, с закрытием чата на 30 минут. Вообще не поняла за что он ему беседу решил организовать. Видимо это формат ООС-беседы, потому что наказание от лидера идёт после наказания админом, да и то от 1 часа. Так что эта беседа — ноль.

Итого, мы пока имеем один полноценный и заслуженный выговор.

5) Про документы от сотрудника — если "долбиться в буквы" на форуме, сотрудник действительно должен показать удостоверение по первому требованию гражданина, которого от вас не было, помимо "кто ты такой" с сильной натяжкой на просьбу показать документы. Но это как-то криво, я добавлю в устав пункт, который будет обязывать первым делом показать удостоверение, а потом уже вести диалог. На момент такой "кривой" формулировки он опять же мог ничего не выдавать, но решил снова провести беседу, ладно, оставим всё так, упираясь на "кто ты вообще такоц". А так, де-юре эта беседа была бы в ноль, но это уже наш косяк. По сути, по этой жалобе, опираясь на форум, он мог дать только один выговор — и это выговор за нарушение УМВД 11.2.3 и одну беседу с натяжкой, за документы.

Соответственно, лидер даже переборщил со своими наказаниями, в связи с чем я поговорю с ним и предложу на момент его "стажировки" обсуждать подобные вещи сначала со мной, если он пока путается. Блата тут нет, скорее наоборот.
Пункт устава про удостоверение добавлю в УМВД.