Grom_J4F Опубликовано: 2 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 (изменено) 1.Grom 2.109 3.[Atrium]·Деймос 4.1451430 5. Док-ва в студию. Админ [Atrium]·Деймос [1451430] посадил Grom [109] в тюрьму на 2ч с причиной: анимки Изменено 2 августа 2016 пользователем INFO Ссылка на комментарий
Evo Опубликовано: 2 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 Извиняюсь за оффтоп, по традиции. Знаете, что я заметил? Что иногда человек нарушает, получает наказание и бежит на форум "док-ва в студию" писать. Предложение в том, что если "док-ва будут в студии", то нарушителя наказывать двойным сроком, т.е. на 4 часа. Почему? Потому что если человек знает, что он нарушил и бежит на форум, в надежде, что админ это не заснял и хочет выбить наказание админу (т.к. пока жб рассмотрят, то можно отсидеть), то это как-то нагло и нечестно выглядит. 5 Ссылка на комментарий
Apache Опубликовано: 2 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 2 часа назад, ИoitulovE сказал: Извиняюсь за оффтоп, по традиции. Знаете, что я заметил? Что иногда человек нарушает, получает наказание и бежит на форум "док-ва в студию" писать. Предложение в том, что если "док-ва будут в студии", то нарушителя наказывать двойным сроком, т.е. на 4 часа. Почему? Потому что если человек знает, что он нарушил и бежит на форум, в надежде, что админ это не заснял и хочет выбить наказание админу (т.к. пока жб рассмотрят, то можно отсидеть), то это как-то нагло и нечестно выглядит. Соглашусь. Ведь человек знает, что нарушил, но хочет сделать администратора виноватым. « Si vis pacem, para bellum » — OFFICIAL WEBSITE Ссылка на комментарий
Apache Опубликовано: 2 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 Доказательства: « Si vis pacem, para bellum » — OFFICIAL WEBSITE Ссылка на комментарий
lnfo Опубликовано: 2 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 Наказание выдано верно. Отказано. Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения