Жалоба №370[Отказано]

[Юрий Ермолов]

I. Ваше Имя и Фамилия: Сергей Глухарёв
II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут): Emil_Granny номер 2606144
III. Подробное описание ситуации: Подошел ко мне, начал снимать с меня маску после чего затребовал лицензии и посадил в кпз за УК 5.1. Пруфы нарушения. Таймкоды: 0:35, 0:59, 2:50. Также проигнорировал нарушение АК 1.1 в мою сторону на этом видео https://radikal.ru/video/iuznGG9Kiyx
IV. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): 

 

Изменено 28 августа 2021 пользователем Юрий Ермолич

[Emil Remington]

Тыкай

Если присмотреться, то после стрельбы ты его не спрятал, а тоскал в руках) + ещё и стрельба 

Изменено 28 августа 2021 пользователем Emil Granny

[Юрий Ермолов]

17 минут назад, Emil Granny сказал:

Тыкай

Если присмотреться, то после стрельбы ты его не спрятал, а тоскал в руках) + ещё и стрельба 

ар

 

Изменено 28 августа 2021 пользователем Юрий Ермолич

[Emil Remington]

Только что, Юрий Ермолич сказал:

при чем тут ук 5.1, если ты видел, что у нас перестрелка? Почему ему не выписал штраф за АК 1.1? 

Не 1.1 АК, а 1.2 УК, объясню, потому что я не видел кем ты перестреливался, а заметил только когда ты с ганом бегал

[Юрий Ермолов]

11 минут назад, Emil Granny сказал:

Не 1.1 АК, а 1.2 УК

на твоем фрапсе он говорит в мою сторону "дм дура". Дура это оскорбление.

 

11 минут назад, Emil Granny сказал:

а заметил только когда ты с ганом бегал

В меня тот чел начал стрелять, я начал обороняться и достал дигл пытаясь забежать в каз так как там ЗЗ. Забегал в каз я НУ оочень не долго. А теперь объясни мне: 

Не нужно выдавать 5.1 если игрок достал оружие и через 2 секунды его убрал, если делает так часто - выдаёте розыск

У тебя есть нормальные доказательства того, как я длительное время и намеренно с оружием в открытую хожу? На твоем фрапсе это две секунды пока мне не удалось в казино забежать, после чего я вышел из казино и подошел к копам. Оружия у меня в этот момент не было.

Ты даже не сразу посадил, по моему фрапсу это видно. Я без оружия вышел с казино и ты посадил меня за ситуацию которая была минуту назад как я две секунды с оружием в руках пытался забежать в каз... 

Изменено 28 августа 2021 пользователем Юрий Ермолич

[Emil Remington]

1 час назад, Юрий Ермолич сказал:

на твоем фрапсе он говорит в мою сторону "дм дура". Дура это оскорбление.

 

В меня тот чел начал стрелять, я начал обороняться и достал дигл пытаясь забежать в каз так как там ЗЗ. Забегал в каз я НУ оочень не долго. А теперь объясни мне: 

Не нужно выдавать 5.1 если игрок достал оружие и через 2 секунды его убрал, если делает так часто - выдаёте розыск

У тебя есть нормальные доказательства того, как я длительное время и намеренно с оружием в открытую хожу? На твоем фрапсе это две секунды пока мне не удалось в казино забежать, после чего я вышел из казино и подошел к копам. Оружия у меня в этот момент не было.

Ты даже не сразу посадил, по моему фрапсу это видно. Я без оружия вышел с казино и ты через посадил меня за ситуацию которая была минуту назад как я две секунды с оружием в руках пытался забежать в каз... 

Начнем с «дм дура», я был зациклен на тебе, т.к стрелял ты и оружие достал ты, и я это видел. 

Далее, розык я выдал не сразу, да выдал не сразу, т.к. ты спрятался в казе, а мы тебя искали на улице. Когда я сел в машину я увидел тебя, вылез и дал 5.1.

Бегал ты с оружием менее 2 сек, ок, но применял ты его и палил «по твоим словам» эт 1.2 УК. Я сразу не среагировал, но когда ты стрелял это ведь тоже считается держать оружие. А там уже и 2 секунды будет... 

 

Изменено 28 августа 2021 пользователем Emil Granny

[Юрий Ермолов]

29 минут назад, Emil Granny сказал:

Начнем с «дм дура», я был зациклен на тебе

Ага, а после на моем фрапсе еще видно "соси клоун". В итоге "дура", "соси", и "клоун". Был зациклен на мне просто? Мне это видится, как будто ты просто не хотел его штрафовать, а хотел меня посадить. И твой фрапс с оскорблением есть и мой фрапс с оскорблением есть, а АК 1.1 нету..

29 минут назад, Emil Granny сказал:

ты спрятался в казе, а мы тебя искали на улице. Когда я сел в машину я увидел тебя, вылез и дал 5.1.

Вот даже если по твоей логике судить, то не складывается. Если бы ты четко видел от меня выстрелы, ты бы выдал УК 1.2. (хотя это была самооборона и ты обычный робот коп, который не разобравшись в ситуации делает выводы). Но ты выдал УК 5.1, а под УК 5.1 эта ситуация не подпадает. Ты выдал 5.1 потому что изначально тебе показалось, что я просто бегаю со стволом, а потом и розыск выдал полагаясь на эту статью прекрасно понимая, что за 2 секунды оружия в открытую розыск не выдают. 

29 минут назад, Emil Granny сказал:

Бегал ты с оружием менее 2 сек, ок, но применял ты его и палил эт 1.2 УК. Я сразу не среагировал

Ну да, ты среагировал, когда ситуация уже была закончена и никакого нарушения УК 5.1 не было. Но тем не менее ты выдал розыск по этой статье... Хотя второй чел стрелял в меня даже когда я с каза выходил (выстрел на моем фрапсе). Но ты этого видимо тоже предпочел не заметить. 

Вот меня больше всего и раздражает в таких копах то, что вы розыск вешаете одному вообще не думая, а нарушения других предпочитаете не замечать. Чисто однобокий полицейский, абы посадить и похуй кто прав кто виноват. Абы посадить по 5.1, которого не было, а потом чудо спасением увидеть на фрапсе, что я еще и целился и с облегчением молиться типа просто не ту статью выдал. Хотя сам понимаешь, что ты и хотел 5.1 выдать и выдал чисто для того, чтобы посадить.

 

В любом случае тебе тут будет наказание, просто надеюсь, что еще и по умвд 6.4 что-то дадут. То, что ты зациклен на моем нарушении, но игнорируешь нарушения других, которые у тебя перед носом происходят

Изменено 28 августа 2021 пользователем Юрий Ермолич

[Emil Remington]

Да, нарушения с оксами я не видел, т.к. в чат не смотрел, я искал тебя на чат мне было пофиг. 

Почему не выдал сразу 1.2 УК? Я  не успел заметить твой ид т.к. он сливался сл-но не смог выдать розыск + не заметил как вы перестреливаетесь

Когда ты стрелял, я сочел это за 5.1 УК. «Повторюсь, я отчерливо увидел ган в руках, стрельбище которое было, я не видел»

Какой итог: Ган в руках 2 секунды был - был. А это и есть тема жалобы. Зачем тут еще чет накручивать, про однобоких и т.д. я не понимаю

Я действовал так, что видел перед собой, увидел что ты ган держишь - среагировал. Что касается осков, повторюсь что в чат я не смотрел «и до и после» т.к. нужды в этом не было… 

[Юрий Ермолов]

1 час назад, Emil Granny сказал:

Бегал ты с оружием менее 2 сек, ок

 

6 минут назад, Emil Granny сказал:

Ган в руках 2 секунды был - был. А это и есть тема жалобы

Ага) Если так судить, ты не имел право выдавать 5.1. Так как ган был в руках 2 секунды, я забежал в каз, выбежал без гана и ситуация с 5.1 была окончена. Нельзя выдавать 5.1 когда ган в руках очень мало времени, а тем более, когда ты его спрятал нельзя подходить через минуту и сажать по 5.1 за 2 секунды гана в руках, который был минуту назад боже) это и говорится в УК 5.1. А так ты просто искал причину, чтобы доебаться и посадить, вот и посадил за то что заметил как я 2 секунды ган в руках держу. И тебе было похуй, что я вышел из каза пустой, ситуация была закончена и никакого гана в руках близко не было. УК 5.1 здесь нет.

5.1 Ношение огнестрельного оружия в открытом виде.
[Сначала проверяется лицензия, если она есть - розыск выдается по данной статье; отсутствует - по статье УК 5.2. Для того, чтобы выдать статью, необязательно видеть отыгровку оружия от игрока. Не нужно выдавать 5.1 если игрок достал оружие и через 2 секунды его убрал, если делает так часто - выдаёте розыск.
Статья так же актуальна в случаях, когда при аресте/проверке по КПК/перестрелках замечаете, как игрок достает оружие по RP прямо перед вами [достаточно даже отыгровки оружия]. Исключение для военных: погоня на АВС/зоны обстрела/зоны погони/тренировки. 
Наказание: Нарушителю присваивается 1 уровень розыска.

[Юрий Ермолов]

18 минут назад, Emil Granny сказал:

повторюсь что в чат я не смотрел «и до и после» т.к. нужды в этом не было… 

Для меня была нужна, чтобы ты все таки смотрел в чат) знаешь, не очень приятно когда в тебя стреляют, оскорбляют, а потом приезжает коп и садит тебя, а не его, а потом еще и штраф ему не дает потому что в чат не смотрит.

[Emil Remington]

1 минуту назад, Юрий Ермолич сказал:

Для меня была нужна, чтобы ты все таки смотрел в чат) знаешь, не очень приятно когда в тебя стреляют, оскорбляют, а потом приезжает коп и садит тебя, а не его, а потом еще и штраф ему не дает потому что в чат не смотрит.

Помимо меня было еще 2 офицера, гнать на них не буду, но своей логикой можешь и на них жалобу написать? Я именно в этот момент занят был тобой, но обвиняешь ты именно меня у меня не 10 рук и глаз, а с твоей стороны это уже наезд

 

[Emil Remington]

12 минут назад, Юрий Ермолич сказал:

 

Ага) Если так судить, ты не имел право выдавать 5.1. Так как ган был в руках 2 секунды, я забежал в каз, выбежал без гана и ситуация с 5.1 была окончена. Нельзя выдавать 5.1 когда ган в руках очень мало времени, а тем более, когда ты его спрятал нельзя подходить через минуту и сажать по 5.1 за 2 секунды гана в руках, который был минуту назад боже) это и говорится в УК 5.1. А так ты просто искал причину, чтобы доебаться и посадить, вот и посадил за то что заметил как я 2 секунды ган в руках держу. И тебе было похуй, что я вышел из каза пустой, ситуация была закончена и никакого гана в руках близко не было. УК 5.1 здесь нет.

5.1 Ношение огнестрельного оружия в открытом виде.
[Сначала проверяется лицензия, если она есть - розыск выдается по данной статье; отсутствует - по статье УК 5.2. Для того, чтобы выдать статью, необязательно видеть отыгровку оружия от игрока. Не нужно выдавать 5.1 если игрок достал оружие и через 2 секунды его убрал, если делает так часто - выдаёте розыск.
Статья так же актуальна в случаях, когда при аресте/проверке по КПК/перестрелках замечаете, как игрок достает оружие по RP прямо перед вами [достаточно даже отыгровки оружия]. Исключение для военных: погоня на АВС/зоны обстрела/зоны погони/тренировки. 
Наказание: Нарушителю присваивается 1 уровень розыска.

Я тебе более часа долблю одно и тоже, тебе все равно пофиг. Я тебя не понимаю.

Больше ниче писать не буду, лидер разберется

[Юрий Ермолов]

1 минуту назад, Emil Granny сказал:

Помимо меня было еще 2 офицера, гнать на них не буду, но своей логикой можешь и на них жалобу написать

Гоню на тебя, потому что остальные меня не трогали. Остальные и его не трогали... А ты начал меня садить за ситуацию которая была минуту назад и вообще 5.1 там не было, но полностью игнорировал оскорбления с его стороны, хотя они у тебя перед носом были. Раз ты такой активный и высасываешь нарушения из пальца, будь добр замечать нарушения всех участников ситуации, а не только тех, которых тебе хочется посадить. Ак 1.1 было, наказания за Ак 1.1 не было. Получается умвд 6.3, что на одни нарушения ты реагируешь, а на другие которые у тебя перед носом нет.

[Юрий Ермолов]

4 минуты назад, Emil Granny сказал:

Больше ниче писать не буду, лидер разберется

Ответ лидера будет выговор тебе за неверно выданную статью, так как какое нафиг УК 5.1)) я думаю только по поводу 6.3 умвд, я бы и за это выдал выговор. Потому что ко мне ты очевидно доебался, а нарушения другого чела предпочел не замечать)

[Emil Remington]

8 минут назад, Юрий Ермолич сказал:

Ответ лидера будет выговор тебе за неверно выданную статью, так как какое нафиг УК 5.1)) я думаю только по поводу 6.3 умвд, я бы и за это выдал выговор. Потому что ко мне ты очевидно доебался, а нарушения другого чела предпочел не замечать)

Я тебе выше все расписал и 6.3 УМВД и про все остальное, можешь перечитать

[Юрий Ермолов]

3 минуты назад, Emil Granny сказал:

Я тебе выше все расписал и 6.3 УМВД и про все остальное, можешь перечитать

Расписал молодец, но эти сказки про то что ты в чат не смотришь и про 5.1 высасонное с пальца оставь таким же копам, что биндер скачали и ищут до кого б доебаться. Результат жалобы не изменится

[Emil Remington]

18 минут назад, Юрий Ермолич сказал:

Расписал молодец, но эти сказки про то что ты в чат не смотришь и про 5.1 высасонное с пальца оставь таким же копам, что биндер скачали и ищут до кого б доебаться. Результат жалобы не изменится

Бля я же тебе объяснил, я выписывал все тебе сажал в патрульку тебя, в чат я не смотрел т.к. был занят тобой, я те сказал были рядом 2 офицера ты доебался до меня  

Мы не ищем до кого доебаться, мы делаем из преступных штатов - мир

[Юрий Ермолов]

9 минут назад, Emil Granny сказал:

Мы не ищем до кого доебаться

Я другого мнения

 

9 минут назад, Emil Granny сказал:

мы делаем из преступных штатов - мир

А потом платите выговоры за этот мир. 

Чел в тачке с ником соон вообще по Варну отлетит жалобой выше и я позабочусь об этом если владико Шуберт сам не зальёт на во фрак, потому что увидел УК 11.4 во фразе "почему вы ведёте себя как ребенок". Ты решил 5.1 выдать за то что видел как я Ган держу в руках две секунды)

"Мы не ищем до кого доебаться". 

Не ищите до кого доебаться, а потом получаете Варны и выговоры. Молодцы 

[Константин_Александров]

Действия сотрудника верны.
По фрапсу как ни крути видна стрельба и открытое ношение оружия. 
И никакое отношение не имеет, сразу коп подбежал или через минуту. Минута роли не играет, и как видим на фрапсе, когда вы вышли из казино, гражданский сообщил им, что вы стреляли и вас надо проверить. На гражданского офицер и потерял вашу "минуту"). 
Даже если вы не согласны с УК 5.1, коп видел стрельбу от вас, а это уже повод проверить вас. И не мог проигнорировав  проехать мимо с мыслью: "Да там у него самооборона, пусть перестреляют друг друга".
По поводу игнорирования АК 1.1 - спорно. Офицер был занят вами, проверял вас по КПК. У него не 10 рук заниматься несколькоми одновременно.
Отказано!
Закрыто.