Barry Hanter

[Severus Snape]

1. Ваш ник: Radcliffe Flanery
2. Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 529492
3. Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): Barry Hanter
4. Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): 

   5 октября 2021, в 20:24:53

   Админ Barry_Hanter [2905688] выдал предупреждение нарушения RP Radcliffe_Flanery [529492] не в сети [1/3], причина: Жалобы на игроков во фракциях №1074

5. Описание ситуации:  в доках автора жалобы нет хронометража видео. Получается, здесь админ сам решает, стоит требовать соблюдение правил или же закрыть глаза и кинуть варн? Окей. с каких пор обвинения по типу "убил с кулаков, был без оружия и машины" считаются реально весомым аргументом, чтобы наказывать? Админа смутило, что я ликвидировал с кулаков? Так это не запрещено, учитывая, что у меня нет оружия с собой. Хочу получить от него разумный ответ: в чем конкретно я лажанулся и почему он одобрил жалобу с нарушением правил подачи.
6. Доказательства (скриншоты/видео): ссылка на одобренную жалобу
7. Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): вот и выясним.

Изменено 6 октября 2021 пользователем Severus Snape

[Тарас Марков]

8 минут назад, Severus Snape сказал:

1. Ваш ник: Radcliffe Flanery
2. Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 529492
3. Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): Barry Hanter
4. Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): 

   5 октября 2021, в 20:24:53

   Админ Barry_Hanter [2905688] выдал предупреждение нарушения RP Radcliffe_Flanery [529492] не в сети [1/3], причина: Жалобы на игроков во фракциях №1074

5. Описание ситуации:  в доках автора жалобы нет хронометража видео. Получается, здесь админ сам решает, стоит требовать соблюдение правил или же закрыть глаза и кинуть варн? Окей. с каких пор обвинения по типу "убил с кулаков, был без оружия и машины" считаются реально весомым аргументом, чтобы наказывать? Админа смутило, что я ликвидировал в кулаков? Так это не запрещено, учитывая, что у меня нет оружия с собой. Хочу получить от него разумный ответ: в чем конкретно я лажанулся и почему он одобрил жалобу с нарушением правил подачи.
6. Доказательства (скриншоты/видео): не трубется.
7. Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): вот и выясним.

Ссылку на жб в доках надо указывать, чтоб, кто проверять будет, не рыскал эту жалобу по разделу

[Elliot Brookz]

13 минут назад, Severus Snape сказал:

1. Ваш ник: Radcliffe Flanery
2. Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 529492
3. Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): Barry Hanter
4. Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): 

   5 октября 2021, в 20:24:53

   Админ Barry_Hanter [2905688] выдал предупреждение нарушения RP Radcliffe_Flanery [529492] не в сети [1/3], причина: Жалобы на игроков во фракциях №1074

5. Описание ситуации:  в доках автора жалобы нет хронометража видео. Получается, здесь админ сам решает, стоит требовать соблюдение правил или же закрыть глаза и кинуть варн? Окей. с каких пор обвинения по типу "убил с кулаков, был без оружия и машины" считаются реально весомым аргументом, чтобы наказывать? Админа смутило, что я ликвидировал в кулаков? Так это не запрещено, учитывая, что у меня нет оружия с собой. Хочу получить от него разумный ответ: в чем конкретно я лажанулся и почему он одобрил жалобу с нарушением правил подачи.
6. Доказательства (скриншоты/видео): не трубется.
7. Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): вот и выясним.

По новым поправка У.К 11.4 там не было (да-да, когда тебя обсирают, это теперь норма)
У.К 9.1 вполне себе был, но ликвидировал без отыгровки, надо было отыграть кулаки, думаю за это warn

[ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ]

Прикрепите ссылку на жалобу, по которой получили наказание

[Severus Snape]

1 час назад, ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ сказал:

Прикрепите ссылку на жалобу, по которой получили наказание

Сделал.

 

[Severus Snape]

1 час назад, Elliot Brookz сказал:

По новым поправка У.К 11.4 там не было (да-да, когда тебя обсирают, это теперь норма)
У.К 9.1 вполне себе был, но ликвидировал без отыгровки, надо было отыграть кулаки, думаю за это warn

я поржу, если выяснится, что причиной варна стала никчемная отыгровка кулаков, когда за кривые отыгровки наручников, где за 1 отыгровку совершается 2 действия, одним ничего не делают, говоря мне в жалобе "не обязательно действовать по шаблону", а вторым лепят варны...

Да и хронометраж чел не указал, что является нарушением. Но тут тоже будет ответ по типу "главное, что он написал жалобу, не обязательно придерживаться шаблонов" xD

Можешь ознакомиться с этим маразмом, если интересно - *КЛИК*

Изменено 6 октября 2021 пользователем Severus Snape

[Chouette culturelle]

18 минут назад, Severus Snape сказал:

я поржу, если выяснится, что причиной варна стала никчемная отыгровка кулаков, когда за кривые отыгровки наручников, где за 1 отыгровку совершается 2 действия, одним ничего не делают, говоря мне в жалобе "не обязательно действовать по шаблону", а вторым лепят варны...

Да и хронометраж чел не указал, что является нарушением. Но тут тоже будет ответ по типу "главное, что он написал жалобу, не обязательно придерживаться шаблонов" xD

Можешь ознакомиться с этим маразмом, если интересно - *КЛИК*

Зачем писать больше отыгровок, если можно написать одну и суть останется неизменной? Отсутствие отыгровки/совсем кривая отыгровка - совсем другое дело. Ты не совсем понимаешь тему о которой говоришь, но называешь это маразмом) 

[Barry Ninja]

За отсутствие отыгровки и были наказаны 

[Кузя Барбоскин]

3 часа назад, Severus Snape сказал:

1. Ваш ник: Radcliffe Flanery
2. Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 529492
3. Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): Barry Hanter
4. Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): 

   5 октября 2021, в 20:24:53

   Админ Barry_Hanter [2905688] выдал предупреждение нарушения RP Radcliffe_Flanery [529492] не в сети [1/3], причина: Жалобы на игроков во фракциях №1074

5. Описание ситуации:  в доках автора жалобы нет хронометража видео. Получается, здесь админ сам решает, стоит требовать соблюдение правил или же закрыть глаза и кинуть варн? Окей. с каких пор обвинения по типу "убил с кулаков, был без оружия и машины" считаются реально весомым аргументом, чтобы наказывать? Админа смутило, что я ликвидировал с кулаков? Так это не запрещено, учитывая, что у меня нет оружия с собой. Хочу получить от него разумный ответ: в чем конкретно я лажанулся и почему он одобрил жалобу с нарушением правил подачи.
6. Доказательства (скриншоты/видео): ссылка на одобренную жалобу
7. Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): вот и выясним.

Какой-то странный пдшник вроде на рп5 лидерки брал в пд и на рп1 в мурке...

[Severus Snape]

21 час назад, Barry Hanter сказал:

За отсутствие отыгровки и были наказаны 

Это ты когда придумал про отыгровку? Твоя коллега в жалобе хотя бы указывает, за что будет выдавать наказание. А теперь откуда мне знать, что ты наказал за отсутствие отыгровки? Автор обвинял меня вообще не в отсутствии отыгровки кулаков. В таком случае было бы логично указать в своем ответе, за что наказываешь. Что насчёт отсутствия таймкода, кстати? Есть что сказать?

Изменено 7 октября 2021 пользователем Severus Snape

[Barry Ninja]

55 минут назад, Severus Snape сказал:

Это ты когда придумал про отыгровку? Твоя коллега в жалобе хотя бы указывает, за что будет выдавать наказание. А теперь откуда мне знать, что ты наказал за отсутствие отыгровки? Автор обвинял меня вообще не в отсутствии отыгровки кулаков. В таком случае было бы логично указать в своем ответе, за что наказываешь. Что насчёт отсутствия таймкода, кстати? Есть что сказать?

Да мне тот кинофильм был не интересен, я опирался по последнему видео, собственно где и было нарушение от вас, будете знать что так делать нехорошо

[ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ]

Выше админ прокомментировал причину наказания.
Касаемо правил оформления. По сути, ваше нарушение по жалобе отражено в последнем видео, где хронометраж не нарушен. Его и достаточно было посмотреть, чтобы вынести вердикт. Критерий про хронометраж на длинных видео (более минуты) существует скорее для ситуаций, когда игрок прикрепляет всего одно такое видео или даже не важно сколько с выходящим за рамки хронометражем, либо без него нельзя понять полную ситуацию и определить нарушение. Тут же ровным счетом всё наоборот. Даже если бы не было первых двух, можно было бы наказать. Грубо говоря, при проверке второе видео просто не учитывалось.
Жалоба проверена верно.
Закрыто