Перейти к публикации

Тушкан Сталкер Зов Припяти

Пользователь
  • Публикаций

    53
  • Зарегистрирован

Все публикации пользователя Тушкан Сталкер Зов Припяти

  1. Недопустимо вероятные "IC"-нарушения обжаловать в OOC.
  2. "IC"-объявление в розыск за хоть и мнимую, но "OOC"-жалобу недопустимо.
  3. Подразумеваемое используется лишь для обозначения факта допущения проявления "OOC"-информации в IC или иной схожей ошибки, в целях информирования окружающих, чтобы та или иная ролевая ситуация не была омрачена, однако, вышеуказанное никоим образом фактов совершения нарушений не упраздняет, а равно не исключает ответственность.
  4. Ваш никнейм: Senator_Amidala; Ваш номер аккаунта: 31559147; Никнейм нарушителя: Shayne_Aggressive; Номер аккаунта нарушителя: 3027023; Описание ситуации: Совершение нарушений, предусмотренных п. 3.6 и 4.5 Общих правил сервера от Ноября 6, 2019, выразившиеся в виде "OOC"-адресования "IC"-просьб членам фракции. В рамках рассматриваемой ситуации сделать последнее "IC"-путем не представлялось возможным; Доказательства.
  5. Внесение бесконечных изменений и поправок в указанные предписания является настолько-же бестолковым, насколько и они сами, как и их авторы. Следует последние признать недействительными и утратившими силу, а заместо них разработать и утвердить принципиально новые, иначе всё останется на своих местах.
  6. Не спорю, что в действиях игроков полицейских фракций усматривается пауэргейминг, за что, безусловно, последние должны быть наказаны, однако, борьба за владение бизнесом не может приравнивать осуществление правоохранительной деятельности к помехе.
  7. Ваш никнейм: Senator_Amidala; Ваш номер аккаунта: 31559147; Никнейм нарушителя: Lara_Morton; Номер аккаунта нарушителя: 2541133; Профиль нарушителя: @LMor; Описание ситуации: Совершение нарушения, предусмотренного п. 2.2 и 2.3 Правил форума от Ноября 6, 2019; Доказательства.
  8. В связи с тем, что её преступная деятельность, будь она в любой из полицейских фракций, подрывает функционирование всей правоохранительной системы в целом, вне зависимости от каких-либо структурных подразделений.
  9. Тушкан Сталкер Зов Припяти

    Жалоба №340

    Обжалующего следует наказать за проявление метагейминга, выразившееся в виде "OOC"-адресования "IC"-просьб членам фракции. В рамках рассматриваемой ситуации сделать последнее "IC"-путем не представлялось возможным.
  10. Каким образом борьба за владение бизнесом в виде перестрелки может приостанавливать правоохранительную деятельность и приравнивать её осуществление к какой-то помехе? Это противоречит всякому здравомыслию.
  11. Ваш никнейм: Senator_Amidala; Ваш номер аккаунта: 31559147; Никнейм нарушителя: Инесса_Чацкая; Номер аккаунта нарушителя: 2605544; Описание ситуации: Принимая во внимание, что она более не состоит в какой-либо полицейской фракции, тем не менее, прошу рассмотреть вопрос о внесении её в Черный список на основании приведённых ниже доказательств, во избежание подобных рассматриваемым инцидентов в будущем, в том случае, если она к указанным фракциям вновь решит присоединиться; Доказательства: 1 & 2.
  12. Ваш никнейм: Senator_Amidala; Ваш номер аккаунта: 31559147; Никнейм нарушителя: Инесса_Чацкая; Номер аккаунта нарушителя: 2605544; Описание ситуации: Принимая во внимание, что она более не состоит в какой-либо полицейской фракции, тем не менее, прошу рассмотреть вопрос о внесении её в Черный список на основании приведённых ниже доказательств, во избежание подобных рассматриваемым инцидентов в будущем, в том случае, если она к указанным фракциям вновь решит присоединиться; Доказательства: 1 & 2.
  13. Ваш никнейм: Senator_Amidala; Ваш номер аккаунта: 31559147; Никнейм нарушителя: Инесса_Чацкая; Номер аккаунта нарушителя: 2605544; Описание ситуации: Принимая во внимание, что она более не состоит в какой-либо полицейской фракции, тем не менее, прошу рассмотреть вопрос о внесении её в Черный список на основании приведённых ниже доказательств, во избежание подобных рассматриваемым инцидентов в будущем, в том случае, если она к указанным фракциям вновь решит присоединиться; Доказательства: 1 & 2.
  14. Вы вообще правосудие и правоохранительную деятельность разграничиваете? Ваши мнимые основания, используемые как законные для убийства людей за излишние расспросы станут достоянием всеобщего обозрения и не останутся без внимания.
  15. Все эти бестолковые, как и их составители требования не столько вносят вклад в ролевой процесс в виде его разнообразия и усложнения, сколько заставляют нас извращать разум и внедрять неуместные отыгровки в свою игру, что для ролевого процесса губительно.
  16. Сепаратистская деятельность этого предателя к рассматриваемой ситуации отношения не имеет. Пока вы не понимаете, в чем с объективной стороны выражается совершение проникновения в рассматриваемой и ряде схожих ситуаций, все ваши доводы не имеют значения. Кроме того, принятие конкретного решения в указанной аналогичной ситуации в отношении рассматриваемой не имеет силы, так как обязательность прецедента не закреплена.
  17. Для начала объясните, в чем с объективной стороны выразилось совершение проникновения в рассматриваемой ситуации.
  18. В правоприменительной деятельности следует разграничивать понятие "проникновение" от понятия "нахождение". Когда вы научитесь это делать — более не будет возникать вопроса о компетентности лидера. В рассматриваемой ситуации имеет место быть именно факт нахождения на охраняемой территории, что преступлением не является.
  19. Подумать следует вам, над практически неограниченными возможностями ролевого процесса и системных команд сервера.
  20. Не смотря на то, что друг одного предателя-сепаратиста, хоть и публично отрицающий эту связь, рьяно пытается подменить проявление метагейминга определёнными условностями, лишь в некоторой части ограничивающими ролевой процесс, но от того не позволяющими настолько очевидно использовать "OOC"-информацию, как мнимое основание для совершения ряда "IC"-действий процессуального характера, это не останется без всеобщего внимания.
  21. Не следует подменять проявление метагейминга определёнными условностями, лишь в некоторой части ограничивающими ролевой процесс, но от того не позволяющими настолько очевидно использовать "OOC"-информацию, как мнимое основание для совершения ряда "IC"-действий процессуального характера.
  22. В другом месте — это не в том, в названии которого используется словосочетание "Role Play", и действуют Общие правила сервера от Ноября 6, 2019, в соответствии с п. 4.5 которых запрещено нереалистичное поведение персонажа и создание нереалистичных ситуаций персонажем? Как бы этого не хотелось, мнимость ваших заявлений не останется без внимания, особенно когда ложность обвинения очевидна.
  23. После получения огнестрельного ранения и столкновения с объектом на высокой скорости, управляющий транспортом не мог бы прийти в себя за такое малое время, чтобы быстро покинуть его.
  24. Мог ли он в рассматриваемой ситуации без использования "OOC"-информации определить, что транспорт был открыт? — Нет. Тогда на каком основании он совершил ряд "IC"-действий процессуального характера? Ответ очевиден — мы имеем дело с укрывательством проявления метагейминга, а это прямая компетенция Администрации, ведь следует рассмотреть вопрос о назначении "OOC"-наказаний.
  25. Обратите внимание на то, что этот сепаратист использует процессуальные нормы как ему угодно, для подкрепления своих мнимых требований, исходящих из его сепаратистской деятельности, которая направлена на дезорганизацию правоохранительной деятельности бесконечными провокациями. Если его не остановить — он зайдёт ещё дальше и тогда уровень вреда, причинённого его сепаратистской деятельностью обществу в целом, возрастёт в несколько раз.
×
×
  • Создать...