Christoph Waltz

Конечно понимаю) Это пример "яркого" отношения большинства игроков друг к другу на сервере, к сожалению

Высираешь ты, а я высказываю свою точку зрения

Что Вы цепляетесь к вводному слову "может даже, непреднамеренный", отражающие возможное действие. Я не утверждаю, а предполагаю, но мы оба знаем, что это намеренно. Давай сымитируем ситуацию в рамках МО: Ты стоишь у казармы и , скажем, забавы ради стреляешь в товарища, - и не говори, что такого не было, - (что на деле является FF) и в ответ тебя ТКашут. Итог: садят тебя, а его нет. Почему? Тебя спровоцировали, верно? Но почему нельзя было просто залить жалобу с FF от товарища без ТК - тут тоже палка двух концов

Исчерпывающий ответ) Если ты ссылался на самооборону, что является РП ситуацией, то ответ "чел стрельнул в меня, я его не знаю, мне на него похуй, естественно я его заТКшу" тебя полностью "оправдывает" ))

- Игрок стреляет в вас или в вашу сторону. Должно быть хорошо видно что стрельба идёт именно в Вас! Если мыслить шире в данной ситуации, то получается был один выстрел, может даже, непреднамеренный - после чего игрок ничего не делал, а затем ты открываешь по нему огонь заТКшив его. Я понимаю, если бы было более одного выстрела, тогда да - это самооборона. В итоге в данной ситуации термин "самооборона" подвержен софизму, что является формально кажущееся правильным, но ложное по существу умозаключение

То есть, от игрока следует FF - затем его TK-шут. В итоге: одного садят в кпз, а второго нет? Равноправие?