МВД | Предложения по улучшению правил

[Harry Lang]

remove

Изменено 2 марта 2022 пользователем Ренч

[Harry Lang]

1. Ваша Имя Фамилия: Harry Sykes

2. Ваше предложение: Разрешить копам заезжать на респу мафий, но в инту нельзя. Короче как в гетто. И все это будет разрешено 6+ рангам.

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Меньше байтеров (если успеешь)

[ᴀʀɴᴏʟᴅ ᴍᴇᴍᴏʀɪᴇs]

6 минут назад, Ренч сказал:

1. Ваша Имя Фамилия: Harry Sykes

2. Ваше предложение: добавить статью ук 1.9.2

1.9.2 Отказ или невозможность выплатить штраф.
Наказание: Нарушителю присваивается 2 уровень розыска.
[Если 1 уровень розыска игроку уже выдался по системе, то в таком случае сверху присваивается 1 уровень, а не 2]
Важно! В случае, если у игрока нет денег для оплаты штрафа по АК 5.1 или отказывается оплачивать - розыск по 9.2 добавлять не нужно, игрок отправляется в КПЗ.

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: улучшение правил

Но УК 1.9.2 добавлена...

Часть 2 Отказ от оплаты штрафа(АК, ПДД).
Наказание: Нарушителю выдается системный розыск.
Если игрок отказался оплачивать, у него появляется 1 уровень розыска, после этого Вы выдаете статью по которой было нарушение. Снимать системный не нужно, выдаете сверху.

[Harry Lang]

 

1. Ваша Имя Фамилия: Harry Lang

2. Ваше предложение: известно что есть статья:

1.10 Интимное домогательство до гражданского лица.
Наказание: Нарушителю присваивается штраф в размере 5.000$ или 2 уровень розыска.

ну так добавьте такую же только

N.N Интимное домогательство до сотрудника МВД.
Наказание: Нарушителю присваивается штраф в размере N$ или N уровень розыска.

можно вообще ук

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: ну ко мне подходит человек и шлепает по жопе, или раздевает. Что мне стоять смотреть?

[ᴀʀɴᴏʟᴅ ᴍᴇᴍᴏʀɪᴇs]

8 часов назад, Ренч сказал:

Что мне стоять смотреть?

И получать удовольствие.

[vigari0]

1. Ваша Имя Фамилия: Artem Plumer

2. Ваше предложение: Изменить правила для PD. Почему мы не можем заезжать на терру Яков и тд? Ну мафий. Когда у нас погоня за ними - они на терру. Сегодня, мы "рейдили"базу яков. Итог : сидели час, убили человека 4, а нас штук 15. Если бы могли заезжать к ним на терру при погоне или большой рейд, мы бы +- половину бы килльнули, это НЕ справедливо. 
Добавить в группировку SWAT другой огнестрел, пример: снайперка, m4, калаш. Снайпа - если у человека 8 например ранг в ПД, m4 и калаш от капитана/майора. Потому-что сидеть и отстреливаться с теми же яками, у которых снайпы,ружья, а ты с обосранным диглом, который далеко не стреляет - не интересно. Я много раз был в ПД и наблюдал за таким. Лютый дизбаланс, как я считаю. 

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: 
(Про правила)
Просто, чтобы была справедливость и "хотелка" кататься за байтерами, состоящие в таких организациях и не только байтерами.
(Про SWAT)

Разнообразие, интерес, справедливость.
У меня всё, гуд бай.

[Павел Плумер]

Denis Bryant

 

1. Разрешить сотрудникам въезд на базы мафий, если оттуда идёт огонь.

Часто бывают ситуации, когда мафиозник заезжает на респу от копа,

и стреляет по нему с кемпы, с такого расстояния,

с которого коп достать не может.

В частности это касается якудзы, с их огромной респой,

у копа нет шансов обезвредить кемпу, которая стоит на расстоянии,

до которого он не может достать, если он не может подъехать ближе.

 

2. Также неплохо было бы наконец-таки обновить арсенал копов,

об этом просят уже много лет.

Добавить новое оружие хотя бы крупным рангам,

к примеру М4 с 6 ранга, кемпу даже просить не буду. 

Да, с дигла легко выиграть дуэль против кемпы/рифлы, но дигл стреляет не далеко, 

в отличии от кемпы или рифлы.

 

Оба предложения добавят баланса между копами и мафией.

Также внесут какое-то разнообразие в ПД, больше шансов справится с байтерами,

и младшие ранги будут стремиться повышаться, для получения нового оружия.

[ʟᴇᴏɴɪᴅ ᴢᴀᴋʜᴀʀᴏᴠ]

06.03.2022 в 23:22, Ренч сказал:

 

 

1. Ваша Имя Фамилия: Harry Lang

2. Ваше предложение: известно что есть статья:

1.10 Интимное домогательство до гражданского лица.
Наказание: Нарушителю присваивается штраф в размере 5.000$ или 2 уровень розыска.

ну так добавьте такую же только

N.N Интимное домогательство до сотрудника МВД.
Наказание: Нарушителю присваивается штраф в размере N$ или N уровень розыска.

можно вообще ук

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: ну ко мне подходит человек и шлепает по жопе, или раздевает. Что мне стоять смотреть?

Нет необходимости, отказ

[ʟᴇᴏɴɪᴅ ᴢᴀᴋʜᴀʀᴏᴠ]

02.03.2022 в 09:31, Ренч сказал:

1. Ваша Имя Фамилия: Harry Sykes

2. Ваше предложение: Разрешить копам заезжать на респу мафий, но в инту нельзя. Короче как в гетто. И все это будет разрешено 6+ рангам.

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Меньше байтеров (если успеешь)

На рассмотрении.

2 часа назад, Павел Плумер сказал:

Denis Bryant

 

1. Разрешить сотрудникам въезд на базы мафий, если оттуда идёт огонь.

Часто бывают ситуации, когда мафиозник заезжает на респу от копа,

и стреляет по нему с кемпы, с такого расстояния,

с которого коп достать не может.

В частности это касается якудзы, с их огромной респой,

у копа нет шансов обезвредить кемпу, которая стоит на расстоянии,

до которого он не может достать, если он не может подъехать ближе.

 

2. Также неплохо было бы наконец-таки обновить арсенал копов,

об этом просят уже много лет.

Добавить новое оружие хотя бы крупным рангам,

к примеру М4 с 6 ранга, кемпу даже просить не буду. 

Да, с дигла легко выиграть дуэль против кемпы/рифлы, но дигл стреляет не далеко, 

в отличии от кемпы или рифлы.

 

Оба предложения добавят баланса между копами и мафией.

Также внесут какое-то разнообразие в ПД, больше шансов справится с байтерами,

и младшие ранги будут стремиться повышаться, для получения нового оружия.

1) На рассмотрении.

2) Отказ, это в раздел предложений по улучшению игрового сервера. Сын за игровой мод не отвечаем.

[ʟᴇᴏɴɪᴅ ᴢᴀᴋʜᴀʀᴏᴠ]

25.02.2022 в 11:44, Knyaz Blade сказал:

1. Ваша Имя Фамилия: Knyaz Blade aka Aleks Blade

 

2. Ваше предложение: предложение добавить к законам об армии : УК 1.4.3  Сокрытие преступников на военной базе(можно в дальнейшем перефразировать но суть ясна можно даже видоизменить и сделать для тех же мафий и банд)

 

3. Чем поможет данное правило/изменение 

Так как УК соучастие являет соучастие в конкретном преступлении которое совершил преступник попрошу не приравнивать так как сокрытие преступника это своего рода другое преступление

 

припогоне за военным  выдавать военному который помог ему скрытся подобрав преступника заехав на собственную базу и помог ему спрятаться так думаю будет меньше желающих помогать преступникам

 

Наказание за соучастие в преступлении выдавайте, отказ 

[ᴍᴀᴅᴀʀᴀ]

Kobe Bryant 

Заезд на респу мафии если оттуда идет огонь или была погоня.
Эта война продолжается миллионы лет и мы все еще остаемся за стороной забора, когда нас байтят и уезжают за территорию, смотря как мы стоим и ничего сделать не можем. Стреляют кемпой и убивают. По этому это адекватно и нормально, чтобы мы туда въезжали. Как минимум в составе 3 человек, если оттуда идет огонь или была погоня. Я буду не первым и не последним кто это будет предлагать, но пора бы уже задуматься об этом.
 

[Fendi Ghost]

Fendi Ghost

Заезд на респу мафии если оттуда идет огонь или была погоня.
Эта война продолжается миллионы лет и мы все еще остаемся за стороной забора, когда нас байтят и уезжают за территорию, смотря как мы стоим и ничего сделать не можем. Стреляют кемпой и убивают. По этому это адекватно и нормально, чтобы мы туда въезжали. Как минимум в составе 3 человек, если оттуда идет огонь или была погоня. Я буду не первым и не последним кто это будет предлагать, но пора бы уже задуматься об этом.
 

[Drago Hartmann]

21 минуту назад, Fendi Ghost сказал:

Fendi Ghost

Заезд на респу мафии если оттуда идет огонь или была погоня.
Эта война продолжается миллионы лет и мы все еще остаемся за стороной забора, когда нас байтят и уезжают за территорию, смотря как мы стоим и ничего сделать не можем. Стреляют кемпой и убивают. По этому это адекватно и нормально, чтобы мы туда въезжали. Как минимум в составе 3 человек, если оттуда идет огонь или была погоня. Я буду не первым и не последним кто это будет предлагать, но пора бы уже задуматься об этом.
 

Поддерживаю. // Drago Hartmann

"Разрешено заезжать на территорию мафий в том случае, если была перестрелка или погоня [В составе от 2,3-х человек, от звания - Ст. Лейтенант]" - предлагаю добавить.

У мафиози и так сейчас слишком много преимуществ.

Изменено 9 марта 2022 пользователем Drago Hartmann

[ʟᴇᴏɴɪᴅ ᴢᴀᴋʜᴀʀᴏᴠ]

5 часов назад, Fendi Ghost сказал:

Fendi Ghost

Заезд на респу мафии если оттуда идет огонь или была погоня.
Эта война продолжается миллионы лет и мы все еще остаемся за стороной забора, когда нас байтят и уезжают за территорию, смотря как мы стоим и ничего сделать не можем. Стреляют кемпой и убивают. По этому это адекватно и нормально, чтобы мы туда въезжали. Как минимум в составе 3 человек, если оттуда идет огонь или была погоня. Я буду не первым и не последним кто это будет предлагать, но пора бы уже задуматься об этом.
 

Уже 3 дня жду ответа от старших. 

На рассмотрении. 

5 часов назад, Drago Hartmann сказал:

Поддерживаю. // Drago Hartmann

"Разрешено заезжать на территорию мафий в том случае, если была перестрелка или погоня [В составе от 2,3-х человек, от звания - Ст. Лейтенант]" - предлагаю добавить.

У мафиози и так сейчас слишком много преимуществ.

На рассмотрении

[Wᴇʀᴇɴᴅ Dɪɴᴏᴄᴏ]

 

Предложения с заездом на территорию домов мафий отказаны до тех пор, пока не будет принято решение о рациональности этого действия.
Отказано в связи с последними не особо приятными ситуациями контактов полиции с мафией.
Обсуждения не принимаются.
За лишние споры будут выданы баллы предупреждения форума.

[Обсуждение закрыто]

[Harry Lang]

1. Ваша Имя Фамилия: Harry Lang

2. Ваше предложение: добавить статью:

1.2.2. Неуважительное отношение к сотруднику МВД
Наказание: Нарушителю присваивается штраф в размере 1.500$ или 1 уровень розыска.

 

                                                                          Пример: Обращение на ты, оскорбление "клоун" итд

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Равноправие. Почему копы должны обращаться на вы, а гражданин на ты?

Изменено 13 марта 2022 пользователем Ренч

[ᴋᴀɪᴛᴏ ᴋᴀɴᴇᴋᴏ]

7 часов назад, Ренч сказал:

1. Ваша Имя Фамилия: Harry Lang

2. Ваше предложение: добавить статью:

1.2.2. Неуважительное отношение к сотруднику МВД
Наказание: Нарушителю присваивается штраф в размере 1.500$ или 1 уровень розыска.

 

                                                                          Пример: Обращение на ты, оскорбление "клоун" итд

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Равноправие. Почему копы должны обращаться на вы, а гражданин на ты?

Отказано. Полицейский - должностное лицо, которое должно быть вежливым в общении с гражданами из-за установленных норм своей профессии. Достаточно статьи за грубое отношение к сотрудникам МВД.

[Harry Lang]

16.08.2021 в 13:20, Harry Lang сказал:

1. Ваша Имя Фамилия: Harry Lang

2. Ваше предложение: Изменить дресс-код на такой:

Рядовой[1]-Ст.Сержант[3]

Лейтенант[4]-Капитан[6]

Майор[7]-Полковник[9]

Генерала и женские оставим)

 

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Будут отличать по званиям более точно, а то 2 от 7 не отличишь

Предлагаю снова.

[𝓐. 𝓢𝓬𝓻𝓮𝓫𝓮𝓽𝓼]

53 минуты назад, Harry Lang сказал:

Предлагаю снова.

Обсудили с куратором и пришли к решению, что на данный момент не планируется смены дресс-кода.
Отказано.

[Mandalorian]

1. Ваша Имя Фамилия: Саймон Фролов

2. Ваше предложение: пересмотреть действие статьи дорожного кодекса 2.4.
А конкретнее внести вправки на счет того, чтобы нарушение по данной статье не закрывалось одним штрафом. (Не знаю как корректнее можно было сказать.) То есть, что это обозначает? Как мы видим статья гласит "о езде в алкогольном (нетрезвом)или наркотическом опьянении) - на таких случаях игроку выписывают лишь штраф и отпускают дальше (было много подобных случае на эту тему). Но давайте разберемся со стороны РП, если человека за рулем поймали нетрезвым, то его следовательно не то что отпустят, а доправят в отделение (Хотя бы протрезвиться, но не отпускать на месте). А если поймать еще и под наркотическим опьянением, так там не думаю, что все обойдется одним штрафом. Думаю мою мысль вы словили, предлагаю как-то пересмотреть наказание данной статьи, а может и даже внести её в уголовную ответственность.  
 

Скрытый текст

2.4 || Езда в алкогольном или наркотическом опьянении.
Наказание: Нарушителю присваивается штраф в размере 5.000$ или 2 уровень розыска.
 

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Данное изменение облегчит ситуации в соответствии статьи. И водителя будут иметь на заметке, что севши за руль нетрезвым - вы влечете за собой риск подставить жизни граждан и в первую очередь собственную, а откуп - не станет вам в пользу.

Изменено 23 марта 2022 пользователем Fury

[Sheelby_Morgan]

26 минут назад, Fury сказал:

1. Ваша Имя Фамилия: Саймон Фролов

2. Ваше предложение: пересмотреть действие статьи дорожного кодекса 2.4.
А конкретнее внести вправки на счет того, чтобы нарушение по данной статье не закрывалось одним штрафом. (Не знаю как корректнее можно было сказать.) То есть, что это обозначает? Как мы видим статья гласит "о езде в алкогольном (нетрезвом)или наркотическом опьянении) - на таких случаях игроку выписывают лишь штраф и отпускают дальше (было много подобных случае на эту тему). Но давайте разберемся со стороны РП, если человека за рулем поймали нетрезвым, то его следовательно не то что отпустят, а доправят в отделение (Хотя бы протрезвиться, но не отпускать на месте). А если поймать еще и под наркотическим опьянением, так там не думаю, что все обойдется одним штрафом. Думаю мою мысль вы словили, предлагаю как-то пересмотреть наказание данной статьи, а может и даже внести её в уголовную ответственность.  
 

  Скрыть содержимое

2.4 || Езда в алкогольном или наркотическом опьянении.
Наказание: Нарушителю присваивается штраф в размере 5.000$ или 2 уровень розыска.
 

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Данное изменение облегчит ситуации в соответствии статьи. И водителя будут иметь на заметке, что севши за руль нетрезвым - вы влечете за собой риск подставить жизни граждан и в первую очередь собственную, а откуп - не станет вам в пользу.

Ну кстати согласен, статья вроде крутится под глазами, а не когда в голову не приходило

[ʟᴇᴏɴɪᴅ ᴢᴀᴋʜᴀʀᴏᴠ]

16 часов назад, Fury сказал:

1. Ваша Имя Фамилия: Саймон Фролов

2. Ваше предложение: пересмотреть действие статьи дорожного кодекса 2.4.
А конкретнее внести вправки на счет того, чтобы нарушение по данной статье не закрывалось одним штрафом. (Не знаю как корректнее можно было сказать.) То есть, что это обозначает? Как мы видим статья гласит "о езде в алкогольном (нетрезвом)или наркотическом опьянении) - на таких случаях игроку выписывают лишь штраф и отпускают дальше (было много подобных случае на эту тему). Но давайте разберемся со стороны РП, если человека за рулем поймали нетрезвым, то его следовательно не то что отпустят, а доправят в отделение (Хотя бы протрезвиться, но не отпускать на месте). А если поймать еще и под наркотическим опьянением, так там не думаю, что все обойдется одним штрафом. Думаю мою мысль вы словили, предлагаю как-то пересмотреть наказание данной статьи, а может и даже внести её в уголовную ответственность.  
 

  Показать содержимое

2.4 || Езда в алкогольном или наркотическом опьянении.
Наказание: Нарушителю присваивается штраф в размере 5.000$ или 2 уровень розыска.
 

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Данное изменение облегчит ситуации в соответствии статьи. И водителя будут иметь на заметке, что севши за руль нетрезвым - вы влечете за собой риск подставить жизни граждан и в первую очередь собственную, а откуп - не станет вам в пользу.

На рассмотрении.

[Fanat Reyes]

1. Ваша Имя Фамилия: Akutagawa Kumagai

2. Ваше предложение:

Добавить пдд 3.6

Посадка самолета вне аэропорта 

2 ур розыка + эвакуация самолета

 

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Будет менее халатное использование возд.тс

Изменено 28 марта 2022 пользователем Deidara Hidan Akutagawa

[ʟᴇᴏɴɪᴅ ᴢᴀᴋʜᴀʀᴏᴠ]

18 часов назад, Deidara Hidan Akutagawa сказал:

1. Ваша Имя Фамилия: Akutagawa Kumagai

2. Ваше предложение:

Добавить пдд 3.6

Посадка самолета вне аэропорта 

2 ур розыка + эвакуация самолета

 

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Будет менее халатное использование возд.тс

Если мы рассматриваем ситуацию с точки зрения RP-процесса, то сразу скажу, что нахождение самолета за пределами аэропорта - это уже катастрофа в грубом смысле этого слова. Выезжают все спец.службы и так далее, суть остается, что у нас такой возможности реализации нет. 

Такие ситуации не очень часто встречаются, но даже при таких обстоятельствах функционал МВД поможет Вам разрешить возникшую проблему. Если начинается помеха движению, соответственно выдаете наказание за помеху движения, если зацепил или убил кого-то, то соответствующий розыск по статье УК. Если же просто транспортное средство не мешает, но стоит на дороге, просите перепарковаться полностью на обочину и так далее. Выйти из такой ситуации можно.

Отказано.

[Sheelby_Morgan]

Форма подачи:

1. Ваша Имя Фамилия:Sheelby Morgan

2. Ваше предложение: Прошу пересмотреть правило применения мафиозникам с применением снайперской винтовки против копа, даже в момент погони. На данный момент это очень имбово, ведь стоит мафиознику сместиться на среднее расстояние ему не составит проблемы убить полицейских, которые чисто физически (в рамках сампа) не могут попасть со своего снаряжения (дальность да и урон снайперки проходит выше чем то же попадание с дигла в пиксель издалека). А то мафия в основе позабыла про остальной арсенал, копы не должны за это страдать. Множество ситуаций идёт в пользу мафии и это не говоря что уже их на бв не трогают. А то что добавили тайзер против снайперок, дело по сути не облегчает, попробуй ещё добежать практически до стрелка чтобы тайзер по дальности достал.

3. Чем поможет данное правило/изменение правила: Данное правило: облегчит ход ситуаций и мафиозники не смогут на лево и на право килять и оставаться при этом полностью оправданы "им же можно"