Жалоба №214[Отказано]

[Emil Remington]

I. Ваше Имя и Фамилия: Nikolae Andros
II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут): Jon_Dreamer  || 2492397
III. Подробное описание ситуации:  Я выходил с КПЗ двигался в сторону выхода, шёл на "Alt" как вдруг он мне кидает УК 10.1. (Хотя ведёт меня к выходу другой человек.)
IV. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): тут

[Marsel Blade]

Не ну тут не разобраться в ситуации так что док-ва от сотрудника...

[Константин_Александров]

5 минут назад, Marsel Gimaev сказал:

Не ну тут не разобраться в ситуации так что док-ва от сотрудника...

Никто вас не просил флудить в каждой жалобе

[Константин_Александров]

Жду док-ва нарушения УК 10.1 

[ᴄᴏʀʀᴀᴅᴏ]

3 часа назад, Константин_Александров сказал:

Жду док-ва нарушения УК 10.1 

Ситуация следующая : автор данной жалобы шёл к выходу , после решил поиздеваться над печеней и зашёл в комнату сна  , после этого подошёл я , дал ему 10 секунд на выход , но сержант до этого запросил завести дело на 10.1 УК . Дело завели с опозданием , но игрока наказали за дело . 

К сожалению , доказательств у меня нет , так как я сегодня почистил всё в пк , но думаю стоит поверить на слово от лиц которые присутствовали в данной ситуации.

После выдачи 10.1 по запросу сержанта , было оскорбление , на что я выдал 11.3 УК . Логи запросить думаю можно будет ) 

Автор жалобы изначально рассчитывал на подставу кого-либо , поэтому провоцировал .

И вообще , на сколько я знаю , с офицера ответственность снимается , когда он заводил дело от сержанта . Там же прекрасно видно by А. Б.

Изменено 23 июня 2020 пользователем Luci

[Emil Remington]

6 часов назад, Luci сказал:

Ситуация следующая : автор данной жалобы шёл к выходу , после решил поиздеваться над печеней и зашёл в комнату сна  , после этого подошёл я , дал ему 10 секунд на выход , но сержант до этого запросил завести дело на 10.1 УК . Дело завели с опозданием , но игрока наказали за дело . 

К сожалению , доказательств у меня нет , так как я сегодня почистил всё в пк , но думаю стоит поверить на слово от лиц которые присутствовали в данной ситуации.

После выдачи 10.1 по запросу сержанта , было оскорбление , на что я выдал 11.3 УК . Логи запросить думаю можно будет ) 

Автор жалобы изначально рассчитывал на подставу кого-либо , поэтому провоцировал .

И вообще , на сколько я знаю , с офицера ответственность снимается , когда он заводил дело от сержанта . Там же прекрасно видно by А. Б.

Какое оскорбление? На скриншоте выше видно что я сказал "А ты не афигел?" Если у вас это считается оскрблением то ладно. Но ты мне вообще сказал что я вас назвал "Уроды", хотя такого и в помине не было, и повесил ещё 2 зв. При этом я написал "А ты не афигел?", а ты потом сам переспросил "Уроды?" и повесил зв. Хотя слово "Уроды" я даже не произносил.

[Jon Dreamer]

14 часа назад, Nikolae_Andros сказал:

I. Ваше Имя и Фамилия: Nikolae Andros
II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут): Jon_Dreamer  || 2492397
III. Подробное описание ситуации:  Я выходил с КПЗ двигался в сторону выхода, шёл на "Alt" как вдруг он мне кидает УК 10.1. (Хотя ведёт меня к выходу другой человек.)
IV. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): тут

С меня тут спрашивать не надо. Это сержант и он не имеет полномочий выдавать розыск, по его запросу в рацию вы и были объявлены в розыск. В чем смысл жалобы - не понятно. К тому же, на вашем скриншоте видно, что сотрудник полиции дал вам 10 секунд на то, чтобы вы покинули территорию LVPD, однако, вы этого не сделали, за что и получили 10.1 УК.

Click

Изменено 23 июня 2020 пользователем Jon Dreamer

[Константин_Александров]

Действия сотрудника верны.
Офицер завел дело по запросу Сержанта. 
Закрыто.